Waid

В интернете можно встретить просто огромное количество холиваров на тему того, что лучше: установить систему управления контентом и не заморачиваться, воспользоваться конструктором сайтов или же потратить время и написать свой собственный сайт с нуля. В этой статье не будет сказано, что лучше. Не хватало открыть очередной спор. Просто будут даны объективные оценки тому или иному выбору.

Первыми пойдут всяческие системы управления контентом. Их выбор невероятно велик и здесь можно найти очень интересные вещи: от простой мобильной социальной недосети и вплоть до сложнейших корпоративных порталов, которые совмещают в себе и визитку предприятия для посетителей и сложнейшую инфраструктурную сеть для работников.
В чём же плюс CMS (Content Management System)? Он заключается в том, что для установки сайта вам нужно будет выполнить несколько несложных действий: заказать хостинг и домен, связать их и создать на хостинге базу данных. Всё, после этого заливайте скачанную CMS посредством FTP, через встроенный загрузчик файлов или через установщик скриптов и всё. Теперь приступайте к установке: переходите на главную страницу своего будущего сайта: site.ru. Перед глазами появится весёленькая надпись, просящая ввести название будущего сайта, указать некоторые директории и указать все необходимые атрибуты для подключения к базе данных MySQL. Кстати, некоторые системы управления контентом сделаны так, что вся информация хранится в XML-страницах и для их использования не понадобится MySQL.

Самописы – это те сайты, которые полностью были сделаны вами или же куплены у программиста и не принадлежат ни к CMS, ни к сгенерированным в конструкторах сайтов.
Большинство тех, кто хоть чуть-чуть знает PHP или HTML, в один голос кричат, что лучше самостоятельно написанных сайтов нет ничего. Но так ли это? Если программист – только начинающий, то его код не может похвастаться ни чистотой, ни понятностью при редактировании, ни низкой нагрузкой на сервер. Ну а если вдруг вы захотите заказать сайт у профи – то готовьтесь выложить столько денег, что станет тошно.

Здесь будут рассмотрены только конструкторы, которые устанавливаются на локальный компьютер. Всякие Ukoz’ы, Народ’ы и им подобные в расчёт браться не будут. Почему? Да просто потому что они элементарно не дадут нормально существовать вашему ресурсу: перегруженность рекламой и внешними ссылками при использовании их просто зашкаливает! Первые отталкивают посетителей, а вторые – поисковики. А оно вам надо?
Нет, взамен этого рассмотрим два продукта от компании Adobe: Dreamweaver и Muse. Оба хороши тем, что сделать полноценный сайт сможет даже человек, который HTML и PHP ни разу в жизни и не видел. Вся их прелесть в том, что они работают по принципу drag&drop: вы берёте элемент, оттаскиваете его на нужное место и говорите программе: «это слайдер», это кнопка», «это форма для комментирования».
Dreamweaver появился ещё в далёком 2005 году. И сразу же привлёк внимание общественности: теперь сайты можно было делать легко и просто! И не нужно было лезть в код страниц! Но со временем первый пыл поутих, а программисты всё же заглянули за кулисы. То, что они там увидели, повергло их в тихий шок. Нагрузка на серверы зашкаливала, код был написан ужасно, а и работало всё с огромными скрипами и тормозами. Чтобы не потерять лицо, компании Adobe пришлось срочно выпускать обновления своей программы. Со временем, когда пакет Dreamweaver стал слишком громоздким, они оптимизировали программу и сделали её ещё понятнее и проще. Но теперь это был уже совершенно другой продукт и требовал отдельного названия. И он его получил: Muse.
Вот теперь точно любой сможет собрать себе сайт с почти любой функциональностью: программа делает всё за пользователя. Как говорится, мы живём в веке высоких технологий. Пугает другое: скоро эти высокие технологии настолько заменят человека, что в нём отпадёт надобность вообще.

Ну вот и всё. Что лучше – это личный выбор каждого. Но каждый из вариантов хорош по своему: поддержка CMS стоит немалых денег, но она очень проста в установке и использовании. В самописном сайте его автор – царь и Бог. А конструкторы решают проблему отсутствия навыков в программировании.